COVID ve salgınla mücadele için hükümet liderliğindeki sağlık önlemleri hakkında yanlış bilgi ve dezenformasyon, hastalığa birleşik bir ulusal tepki oluşturma çabalarını engelledi. Şüphecileri ve şüphecileri ikna etmeye çalışan halk sağlığı yetkilileri, bunun nasıl ve neden olduğu konusunda hâlâ çalışıyor.
Geçtiğimiz Cuma günü Sağlık Hukuk Okulu’ndaki Petrie-Flom Sağlık Hukuku, Biyoteknoloji ve Biyoetik Merkezi’nin ev sahipliğinde düzenlenen bir konuşmada panelistler, sihir ve yanlış bilgilendirme arasındaki şaşırtıcı paralellikleri incelediler;
Uzmanlar, sihir, yanlış bilgilendirme ve yanlış bilgilendirmenin etkili olduğunu çünkü beynin bilgiyi işleme biçiminden yararlandıklarını söylüyor. MetaLAB’ın bir sihirbazı ve sanatçısı olan Jeanette Andrews, yanlış bilgi, kasıtsız olarak yanlış bilgi paylaşmak ve yanlış yönlendirmek için yalanları yaymak olan dezenformasyonun her biri, beynimizin sihir numaralarını izlerken yaptığı gibi doldurmak için acele ettiği olgusal veya mantıksal boşluklar içeriyor, dedi. (at) Sağlık’da.
“Çoğu zaman bilinçli ya da bilinçsiz olarak ya bilgileri gözden geçiriyoruz ya da bu zihinsel boşlukları doldurmaya çalışıyoruz. Bir tür olarak, her zaman kesinlik için can atıyoruz, bu yüzden her zaman bir resmi tamamlayabilmenin, bilgiyi tamamlamanın peşindeyiz” dedi.
Kavramsal boşluklar yaratmak, tipik olarak ya izleyicilere eksik bilgi vermeyi ya da aynı anda çok fazla bilgi vermeyi içerir; bu, bazı dezenformasyon tedarikçilerinin “bölgeyi doldurmak” dediği şeydir.
“Sihirli performanslar, izleyiciyi çok fazla bilgiyle bunaltmak için çok dikkatli bir şekilde inşa edilir, bu nedenle yalnızca en önemli bilgi parçaları gibi görünen veya belki de yeterince bilgi olmayan şeyleri seçmeniz gerekir, bu nedenle o zaman temel olarak zihinsel sıçramalar yaparsınız. tam bir deneyim yaratmanız gereken algısal bilgi,” dedi Andrews, dört yerden kesilmiş bir ip parçasının kendini yeniden bağlar gibi göründüğü bir sihir numarası yaparken.
Seyirci, sağlam bir ipin parçalara ayrıldıktan sonra kendini toparlayamayacağını entelektüel olarak bilir, ancak beyin onlara gördüklerini söylüyor.
“Bu boşlukları doldurmaya başlamak için çoğu zaman bilişsel önyargılarımızın devreye girdiği yer burasıdır” diye ekledi. “Yani, size doğru olarak sunulan bir şeyi, hatta bir şeyin bir parçasını görürseniz, o inanç çerçevesinde devam etme olasılığınız daha yüksektir.”
Kanada hükümeti için plasebo ve nocebo etkilerini inceleyen davranış bilimi görevlisi Jay Olson, halkın bu tür ürünleri sitelerden, arkadaşlarından ve güvendikleri diğer kaynaklardan öğrendiği için ürünlerin olup olmamasının neredeyse hiç önemli olmadığını söyledi. aslında işportacıların yaptıklarını iddia ettiklerini yapıyorlar çünkü araştırmalar, onlar hakkındaki dezenformasyondan kaynaklanan plasebo etkisinin çok güçlü olduğunu gösteriyor.
Olson, “Yağın kendisinin kaygı üzerinde herhangi bir etkisi olmayabilir… bunun kaygılarını azaltabileceğine inanırlarsa, o zaman bazen petrol… hissettikleri kaygıyı azaltabilir” dedi. Araştırmalar, bazı insanların fiziksel sonuçlar elde ettiğini gösteriyor, ancak değişiklik ürünlerden değil, gerçekten işe yaradıklarına dair beklentilerden kaynaklanıyor.
Pandeminin gösterdiği gibi, halk sağlığıyla ilgili yanlış bilgilerin ve dezenformasyonun yaygın şekilde yayılması, genellikle gerçek dünyada korkunç sonuçlar doğurur. Bilim adamlarının ve devlet sağlık kurumlarının COVID tedavileri ve güvenlik önlemleriyle ilgili tavsiyeleri tıp dışı profesyoneller tarafından sıklıkla sorgulandı veya bunlara karşı çıkıldı, bu da bazılarının hastalanmasına ve ihtiyaç duydukları bakımdan kaçınmasına ve bazı sağlık hizmeti sağlayıcılarının yanlış bilgilendirilmiş kişilerden gelen şiddetli tehditlerle karşı karşıya kalmasına neden oldu.
Federal Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri verilerinin güvenilirliği hakkında şüphe uyandıran ve Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü eski müdürü Anthony Fauci’yi itibarsızlaştıran veya test edilmiş aşılar yerine kanıtlanmamış ev ilaçlarını destekleyen mesajlar, insanların önyargılı beklentileriyle örtüşürlerse, kanıt olmadan iddiaları sorgusuz sualsiz kabul etme olasılıkları daha yüksektir.
Baş Bilim Sorumlusu ve Kıdemli Tıp Bilimcisi Ross McKinney Jr., bilginin test edildiği, sorgulandığı ve yeni bilgiler ve yeni yorumlar gün ışığına çıktıkça değiştiği bilimin doğası gereği bu gerçeğe karşı koymak halk sağlığı açısından özellikle zor olmuştur. Amerikan Tıp Kolejleri Birliği.
“Bilimin kritik bir rolü, sürekli olarak keşfetmek, mevcut hipotezlere meydan okumak, yeni gerçekleri sentezlemek ve yaratmaktır ve geçmişte bildiklerimiz, şimdi doğru olarak anladığımız şeyler olmayabilir. Bu, bilimin normal bir parçasıdır – sürekli gelişmektedir,” dedi McKinney.
Ancak bilimsel araştırmadaki bu belirsizlik ve evrim, bilim insanı olmayanlar için yanlışlık ve güvenilmezlik olarak algılanabilir ve bu da dezenformasyon ve yanlış bilgilendirmenin dolduracağı tehlikeli bir boşluk bırakır. Pandemi sırasında eleştirmenler, yeni koronavirüs hakkında yeni kanıtlar önleme ve tedavi için revize edilmiş protokolleri tetiklediğinde halk sağlığı yetkililerini halkı yanıltmakla suçladılar. Halk, yeni bilimsel verileri ve araştırmaları açıklamak için başkalarına çok bağımlı olduğu için, halk sağlığı uzmanlarına bakmaları ve onlara güvenmeleri çok önemlidir, dedi.
“Gibi insanlara ihtiyacımız var. [National Institutes of Health] inanılmak için, güvenilir olmalarına ihtiyacımız var. Bir yorumun yanı sıra bilginin temelini vermelidirler. Bilgiyi kim sağlıyorsa tutarlı olmalı ve bir tutarsızlık varsa nedenini açıklasın,” dedi McKinney.
Geçtiğimiz Cuma günü Sağlık Hukuk Okulu’ndaki Petrie-Flom Sağlık Hukuku, Biyoteknoloji ve Biyoetik Merkezi’nin ev sahipliğinde düzenlenen bir konuşmada panelistler, sihir ve yanlış bilgilendirme arasındaki şaşırtıcı paralellikleri incelediler;
Uzmanlar, sihir, yanlış bilgilendirme ve yanlış bilgilendirmenin etkili olduğunu çünkü beynin bilgiyi işleme biçiminden yararlandıklarını söylüyor. MetaLAB’ın bir sihirbazı ve sanatçısı olan Jeanette Andrews, yanlış bilgi, kasıtsız olarak yanlış bilgi paylaşmak ve yanlış yönlendirmek için yalanları yaymak olan dezenformasyonun her biri, beynimizin sihir numaralarını izlerken yaptığı gibi doldurmak için acele ettiği olgusal veya mantıksal boşluklar içeriyor, dedi. (at) Sağlık’da.
“Çoğu zaman bilinçli ya da bilinçsiz olarak ya bilgileri gözden geçiriyoruz ya da bu zihinsel boşlukları doldurmaya çalışıyoruz. Bir tür olarak, her zaman kesinlik için can atıyoruz, bu yüzden her zaman bir resmi tamamlayabilmenin, bilgiyi tamamlamanın peşindeyiz” dedi.
Kavramsal boşluklar yaratmak, tipik olarak ya izleyicilere eksik bilgi vermeyi ya da aynı anda çok fazla bilgi vermeyi içerir; bu, bazı dezenformasyon tedarikçilerinin “bölgeyi doldurmak” dediği şeydir.
“Sihirli performanslar, izleyiciyi çok fazla bilgiyle bunaltmak için çok dikkatli bir şekilde inşa edilir, bu nedenle yalnızca en önemli bilgi parçaları gibi görünen veya belki de yeterince bilgi olmayan şeyleri seçmeniz gerekir, bu nedenle o zaman temel olarak zihinsel sıçramalar yaparsınız. tam bir deneyim yaratmanız gereken algısal bilgi,” dedi Andrews, dört yerden kesilmiş bir ip parçasının kendini yeniden bağlar gibi göründüğü bir sihir numarası yaparken.
Seyirci, sağlam bir ipin parçalara ayrıldıktan sonra kendini toparlayamayacağını entelektüel olarak bilir, ancak beyin onlara gördüklerini söylüyor.
“Bu boşlukları doldurmaya başlamak için çoğu zaman bilişsel önyargılarımızın devreye girdiği yer burasıdır” diye ekledi. “Yani, size doğru olarak sunulan bir şeyi, hatta bir şeyin bir parçasını görürseniz, o inanç çerçevesinde devam etme olasılığınız daha yüksektir.”
Kanada hükümeti için plasebo ve nocebo etkilerini inceleyen davranış bilimi görevlisi Jay Olson, halkın bu tür ürünleri sitelerden, arkadaşlarından ve güvendikleri diğer kaynaklardan öğrendiği için ürünlerin olup olmamasının neredeyse hiç önemli olmadığını söyledi. aslında işportacıların yaptıklarını iddia ettiklerini yapıyorlar çünkü araştırmalar, onlar hakkındaki dezenformasyondan kaynaklanan plasebo etkisinin çok güçlü olduğunu gösteriyor.
Olson, “Yağın kendisinin kaygı üzerinde herhangi bir etkisi olmayabilir… bunun kaygılarını azaltabileceğine inanırlarsa, o zaman bazen petrol… hissettikleri kaygıyı azaltabilir” dedi. Araştırmalar, bazı insanların fiziksel sonuçlar elde ettiğini gösteriyor, ancak değişiklik ürünlerden değil, gerçekten işe yaradıklarına dair beklentilerden kaynaklanıyor.
Pandeminin gösterdiği gibi, halk sağlığıyla ilgili yanlış bilgilerin ve dezenformasyonun yaygın şekilde yayılması, genellikle gerçek dünyada korkunç sonuçlar doğurur. Bilim adamlarının ve devlet sağlık kurumlarının COVID tedavileri ve güvenlik önlemleriyle ilgili tavsiyeleri tıp dışı profesyoneller tarafından sıklıkla sorgulandı veya bunlara karşı çıkıldı, bu da bazılarının hastalanmasına ve ihtiyaç duydukları bakımdan kaçınmasına ve bazı sağlık hizmeti sağlayıcılarının yanlış bilgilendirilmiş kişilerden gelen şiddetli tehditlerle karşı karşıya kalmasına neden oldu.
Federal Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri verilerinin güvenilirliği hakkında şüphe uyandıran ve Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü eski müdürü Anthony Fauci’yi itibarsızlaştıran veya test edilmiş aşılar yerine kanıtlanmamış ev ilaçlarını destekleyen mesajlar, insanların önyargılı beklentileriyle örtüşürlerse, kanıt olmadan iddiaları sorgusuz sualsiz kabul etme olasılıkları daha yüksektir.
Baş Bilim Sorumlusu ve Kıdemli Tıp Bilimcisi Ross McKinney Jr., bilginin test edildiği, sorgulandığı ve yeni bilgiler ve yeni yorumlar gün ışığına çıktıkça değiştiği bilimin doğası gereği bu gerçeğe karşı koymak halk sağlığı açısından özellikle zor olmuştur. Amerikan Tıp Kolejleri Birliği.
“Bilimin kritik bir rolü, sürekli olarak keşfetmek, mevcut hipotezlere meydan okumak, yeni gerçekleri sentezlemek ve yaratmaktır ve geçmişte bildiklerimiz, şimdi doğru olarak anladığımız şeyler olmayabilir. Bu, bilimin normal bir parçasıdır – sürekli gelişmektedir,” dedi McKinney.
Ancak bilimsel araştırmadaki bu belirsizlik ve evrim, bilim insanı olmayanlar için yanlışlık ve güvenilmezlik olarak algılanabilir ve bu da dezenformasyon ve yanlış bilgilendirmenin dolduracağı tehlikeli bir boşluk bırakır. Pandemi sırasında eleştirmenler, yeni koronavirüs hakkında yeni kanıtlar önleme ve tedavi için revize edilmiş protokolleri tetiklediğinde halk sağlığı yetkililerini halkı yanıltmakla suçladılar. Halk, yeni bilimsel verileri ve araştırmaları açıklamak için başkalarına çok bağımlı olduğu için, halk sağlığı uzmanlarına bakmaları ve onlara güvenmeleri çok önemlidir, dedi.
“Gibi insanlara ihtiyacımız var. [National Institutes of Health] inanılmak için, güvenilir olmalarına ihtiyacımız var. Bir yorumun yanı sıra bilginin temelini vermelidirler. Bilgiyi kim sağlıyorsa tutarlı olmalı ve bir tutarsızlık varsa nedenini açıklasın,” dedi McKinney.