Bütçeleri Katalonya Resmi Psikoloji Koleji Geçen Aralık ayından bu yana felçli durumdalar. Geçen yılın sonunda, mevcut yönetim kurulunun reddi üzerine kurulda hazır bulunan üyelerin çoğunluğunun, Mecliste bütçelere 'hayır' oyu verdiler üniversiteyi, Eleştirmenlerin 30'dan fazla oy farkla kazandığı 2023 hesaplarını genişletmeye zorladı. Öyle olsa bile, mevcut yönetim kurulu okulun “ne bloke olmuş ne de felç olmuş”, çünkü 2023 bütçesi var ve “çok şey yapılabilir.” 24 Nisan Çarşamba günü, hesapların bloke edilmesini sürdürmek ve hatta hesapların bloke edilmesini sağlamakla tehdit eden ikinci bir toplantı yapıldı. Yönetim kurulunu değiştirmek için seçim yapılıyor.
“Biri miydi yönetim kuruluna ceza oyu. Bütçe olmadan yönetemezsiniz. Bu daha önce hiç olmamıştı” diyor adli psikolog. Mila Arch. Eleştirel sektörün kurula yönelik temel suçlaması, “mevzuat değişikliklerini teşvik etmesi ve psikologların işe alınmasını destekliyor klinik uzmanlığa sahip olmayanlar“, klinik psikoloğun sözleriyle María José Miñano.
Klinik ve adli psikologlar Mevcut yönetim kurulunu en çok eleştirenler, ama aynı zamanda başkaları da sever Ricard Cayuela, çalışma sektörü ve kuruluşlarından retlerini dile getiriyorlar. “Bu bir tahtadır dilinin ucunda 'hayır' var Ve? diyaloğa girmiyor”, diyor Cayuela. Kurula yöneltilen bir diğer suçlama ise “şeffaflık eksikliği” bütçe kalemlerinde.
“Mevcut yönetim kurulu uzmanlaşmış psikolojik bakımı tehlikeye atmak”, Miñano dikkat çekiyor. Gibi? “Sağlık Bakanlığı ile muhatap olarak hareket ediyoruz” mevzuat değişiklikleri izin veren Uzman olmayan psikologların uzman olarak çalıştırılması”, cevap vermek. Örneğin, birinci basamak sağlık merkezlerinde (CAP) yeni duygusal refah referans rakamı, Ruh sağlığı bozukluklarında artış, tarafından gerçekleştirilir uzmanlığı olmayan psikologlar klinik.
Bu uzmanlığı kazanmak için bir sınavdan geçmeniz gerekir. çok az sayıda yerin olduğu zor bir sınav (arama PIR, bu psikologlar için MIR gibidir) ve sonra dört yıl hastanede yattı. Ancak uzman olmayan psikologlar yalnızca CAP'lerde çalışmaz: aynı zamanda hastaneler ve hizmet verdikleri ruh sağlığı merkezleri son derece karmaşık hastalar, grubun büyük bir kısmı tarafından hoş karşılanmayan bir şey.
Danışılan diğer kaynaklar gerçekte bir her iki figürün “profesyonel düzenlemesi” durumu kolaylaştıracağını ve bunu yapacak olanın mevcut yönetim kurulu olduğunu iç kolektiflerle “yüzleşiyor”, yani klinik psikologlara ve genel uzmanlara.
“Siyasi irade”
İçin Roger Ballesca, Kurul Üyesi, tutarsızlıklar Col.legi de Psicologia de Catalunya'da mevcut olanlar “normal ve sağlıklı.” “Uzmanlık pozisyonları için uzmanlığı olmayan psikologları işe almak bize en iyi çözüm gibi görünmüyor çünkü bu er ya da geç alınacak bir önlem. emek yansımaları olacak ve daha fazla çatışma yaratacaktır”. “Ama bu mu klinik psikolog yok”, savunmak. “Ve eğer alternatif ise Uzman eksikliği nedeniyle hizmet sunumunun durdurulması, Bunu karşılayamayız.” Ballescà'ya göre işe alım şu şekilde yapılmalı: “Hukuki güvenlik ve stratejik vizyon”, Col.legi'nin çalıştığı alanların garantisini veriyor.
“Uzmanlık pozisyonları için sağlık psikologlarını işe almanın hiçbir anlamı yok” birçok uzman birinci basamakta görev yapar Bu sağlık çalışanları tarafından varsayılabilir ancak bu, Mevzuat değişiklikleri ve siyasi irade”, Eklemek. Ballescà ayrıca Aralık ayında bütçelerin “bütçelerle ilgisi olmayan nedenlerle” aleyhte oylanmasından da üzüntü duyuyor. Ona göre bu bir oylamaydı. “okulun dışındaki kuruluşlar tarafından yönlendirilir” amacıyla “Normal işleyişi bozuyor” Varlığın.
Ancak klinik psikologlar, hastanelerin uzmanlığı olmayan kişileri işe almasının ciddi olduğunu düşünüyor. “okulun idari sessizliğinin koruması altında”, Miñano ısrar ediyor. “Benim için en büyük sorun vergi tonu, diyaloğun imkansızlığı”, Arch ekliyor: Bir adli psikolog olarak onun için en ciddi şey, “Yaptırım prosedürlerinin keyfi uygulanması.” “Adli psikoloğun yetkilerini sınırlamak amacıyla üyelerini haksız yere suçluyorlar. Etik Kurallara dahil değildir ve bu da okula karşı çok sayıda idari anlaşmazlığa neden oluyor. Ayrıca bunun yalnızca adli psikologlarda gerçekleştiğini doğruladık. yönetim kuruluyla ilgisi yoktur”, Arch bunu garanti ediyor.
Okumaya devam etmek için abone olun
“Biri miydi yönetim kuruluna ceza oyu. Bütçe olmadan yönetemezsiniz. Bu daha önce hiç olmamıştı” diyor adli psikolog. Mila Arch. Eleştirel sektörün kurula yönelik temel suçlaması, “mevzuat değişikliklerini teşvik etmesi ve psikologların işe alınmasını destekliyor klinik uzmanlığa sahip olmayanlar“, klinik psikoloğun sözleriyle María José Miñano.
Klinik ve adli psikologlar Mevcut yönetim kurulunu en çok eleştirenler, ama aynı zamanda başkaları da sever Ricard Cayuela, çalışma sektörü ve kuruluşlarından retlerini dile getiriyorlar. “Bu bir tahtadır dilinin ucunda 'hayır' var Ve? diyaloğa girmiyor”, diyor Cayuela. Kurula yöneltilen bir diğer suçlama ise “şeffaflık eksikliği” bütçe kalemlerinde.
“Mevcut yönetim kurulu uzmanlaşmış psikolojik bakımı tehlikeye atmak”, Miñano dikkat çekiyor. Gibi? “Sağlık Bakanlığı ile muhatap olarak hareket ediyoruz” mevzuat değişiklikleri izin veren Uzman olmayan psikologların uzman olarak çalıştırılması”, cevap vermek. Örneğin, birinci basamak sağlık merkezlerinde (CAP) yeni duygusal refah referans rakamı, Ruh sağlığı bozukluklarında artış, tarafından gerçekleştirilir uzmanlığı olmayan psikologlar klinik.
Bu uzmanlığı kazanmak için bir sınavdan geçmeniz gerekir. çok az sayıda yerin olduğu zor bir sınav (arama PIR, bu psikologlar için MIR gibidir) ve sonra dört yıl hastanede yattı. Ancak uzman olmayan psikologlar yalnızca CAP'lerde çalışmaz: aynı zamanda hastaneler ve hizmet verdikleri ruh sağlığı merkezleri son derece karmaşık hastalar, grubun büyük bir kısmı tarafından hoş karşılanmayan bir şey.
Danışılan diğer kaynaklar gerçekte bir her iki figürün “profesyonel düzenlemesi” durumu kolaylaştıracağını ve bunu yapacak olanın mevcut yönetim kurulu olduğunu iç kolektiflerle “yüzleşiyor”, yani klinik psikologlara ve genel uzmanlara.
“Siyasi irade”
İçin Roger Ballesca, Kurul Üyesi, tutarsızlıklar Col.legi de Psicologia de Catalunya'da mevcut olanlar “normal ve sağlıklı.” “Uzmanlık pozisyonları için uzmanlığı olmayan psikologları işe almak bize en iyi çözüm gibi görünmüyor çünkü bu er ya da geç alınacak bir önlem. emek yansımaları olacak ve daha fazla çatışma yaratacaktır”. “Ama bu mu klinik psikolog yok”, savunmak. “Ve eğer alternatif ise Uzman eksikliği nedeniyle hizmet sunumunun durdurulması, Bunu karşılayamayız.” Ballescà'ya göre işe alım şu şekilde yapılmalı: “Hukuki güvenlik ve stratejik vizyon”, Col.legi'nin çalıştığı alanların garantisini veriyor.
“Uzmanlık pozisyonları için sağlık psikologlarını işe almanın hiçbir anlamı yok” birçok uzman birinci basamakta görev yapar Bu sağlık çalışanları tarafından varsayılabilir ancak bu, Mevzuat değişiklikleri ve siyasi irade”, Eklemek. Ballescà ayrıca Aralık ayında bütçelerin “bütçelerle ilgisi olmayan nedenlerle” aleyhte oylanmasından da üzüntü duyuyor. Ona göre bu bir oylamaydı. “okulun dışındaki kuruluşlar tarafından yönlendirilir” amacıyla “Normal işleyişi bozuyor” Varlığın.
Ancak klinik psikologlar, hastanelerin uzmanlığı olmayan kişileri işe almasının ciddi olduğunu düşünüyor. “okulun idari sessizliğinin koruması altında”, Miñano ısrar ediyor. “Benim için en büyük sorun vergi tonu, diyaloğun imkansızlığı”, Arch ekliyor: Bir adli psikolog olarak onun için en ciddi şey, “Yaptırım prosedürlerinin keyfi uygulanması.” “Adli psikoloğun yetkilerini sınırlamak amacıyla üyelerini haksız yere suçluyorlar. Etik Kurallara dahil değildir ve bu da okula karşı çok sayıda idari anlaşmazlığa neden oluyor. Ayrıca bunun yalnızca adli psikologlarda gerçekleştiğini doğruladık. yönetim kuruluyla ilgisi yoktur”, Arch bunu garanti ediyor.
Okumaya devam etmek için abone olun